Ο πρώην υπουργός και βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, δικηγόρος Σταύρος Κοντονής στον Τέρενς Κουίκ για τις προτάσεις κατηγορητηρίων στο θέμα των Τεμπών, τη βία στα γήπεδα και την αντιπολίτευση.
Την νομική του αντίθεση διατυπώνει ο δικηγόρος και πρώην υπουργός Σταύρος Κοντονής για το κατηγορητήριο που συνέταξαν και συνυπέγραψαν τέσσερα (και μάλιστα αλληλοσυγκρουόμενα) κόμματα, για το θέμα των Τεμπών.
Αιχμηρές και οι απαντήσεις του για τα πρόσφατα γεγονότα στο μπάσκετ, εκφράζοντας την αποδοκιμασία του για τους χειρισμούς Βρούτση και υπενθυμίζοντας το bullying που είχε υποστεί ο ίδιος από ποδοσφαιρικούς παράγοντες, όταν ως αρμόδιος υφυπουργός είχε εκπονήσει και είχε φέρει καινούργιο αθλητικό νόμο.
Αιχμηρός και με τα όσα συμβαίνουν στο χώρο της Αντιπολίτευσης, διατυπώνοντας την άποψη ότι τα σημερινά σχήματα δεν οδηγούν πουθενά, άρα χρειάζεται κάτι εντελώς καινούργιο. Όπως επίσης έδωσε μιά έμμεση απάντηση για το αν μπορεί να έχουν κάποιο αντίκρισμα οι κινήσεις που γίνονται είτε από τον Αλέξη Τσίπρα Αριστερά είτε από τον Αντώνη Σαμαρά Δεξιά, στο χώρο της Νέας Δημοκρατίας.
Από το ενδιαφέρον βίντεο που αναρτούμε, παρατίθενται ορισμένα ενδεικτικά αποσπάσματα από τις απαντήσεις του κ.Σταύρου Κοντονή.
«Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να συζητήσουμε για την «εσχάτη προδοσία». Θεωρώ ότι είναι κάτι που όλος ο νομικός κόσμος παραδέχεται ότι πρόκειται γιά μία νομική υπερβολή, η οποία δεν έχει καμία νομική βάση».
«Δυστυχώς οι προανακριτικές επιτροπές και εξεταστικές, βασίζουν τη λειτουργία στον κώδικα ποινικής δικονομίας. Όμως στην εξέλιξη, στη διάρκεια των εργασιών τους μετατρέπονται σε ένα πεδίο ακραίας και πολύ φτηνής κομματικής αντιπαράθεσης. Εγώ το έζησα ως μέλος της προανακριτικής του Παπακωνσταντίνου. Ειλικρινά σου λέω ότι αυτό ήταν η απόλυτη απογοήτευση.
Έχω πει ότι δεν χρειάζεται η Βουλή να εμπλέκεται σε αυτές τίς υποθέσεις, πέρα από το αρχικό στάδιο, δηλαδή όταν δίνει την έγκριση να προχωρήσει η διαδικασία για όλες τις προανακριτικές και δικαστικές ενέργειες. Δεν έχει καμία δουλειά η Βουλή. Πρέπει αυτό να γίνεται από τη Δικαιοσύνη με τους με τις συνταγματικές κατοχυρώσεις και ασφάλειες που προβλέπει το Σύνταγμα, δηλαδή με την πλήρωση των ανώτατων δικαστών και ούτω καθεξής».
«Με όσα συνέβησαν στο μπάσκετ, το θέμα όμως είναι πώς θα αντιμετωπίζεται και πώς μειώνεται το φαινόμενο της αθλητικής βίας και στα οποία μπορεί να επιληφθεί η αθλητική δικαιοσύνη και να τα επιλύσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Αυτή είναι η γνώμη μου. Αυτό έκανα και ως αρμόδιος υφυπουργός αθλητισμού. Μόνο που τότε αντιδρούν γιατί ξεβολεύονται τα γνωστά συμφέροντα τα οποία ακυρώνονται. Όλα αυτά τα πράγματα τότε, εγώ τα αντιμετώπισα και το αντιμετώπισα, ανεξάρτητα με τις αντιδράσεις που δέχθηκα.
Σε ότι αφορά τα πρόσφατα με το μπάσκετ, ήταν τραγική η εικόνα του υπουργού να ευχαριστεί τους παράγοντες με τη δήλωση που έκανε μετά τη συνάντηση. Ναι, ήταν τραγική εικόνα».
«Στο πολιτικό σκηνικό, νομίζω ότι ζούμε την τελευταία φάση της κρίσης του πολιτικού συστήματος, το οποίο προέκυψε μέσα από τη πτώχευση της χώρας από την πανδημία, από την ακρίβεια, από όλο αυτό το περιβάλλον. Και έχουμε μια κυβέρνηση η οποία αισθάνεται ισχυρή και σταθερή. Δεν ξέρω κατά πόσο είναι, αλλά το πρόβλημα για το πολιτικό σύστημα είναι ότι αυτή την ώρα δεν υπάρχει μια σοβαρή προοδευτική φερέγγυα αντιπολίτευση, η οποία να ασκεί αντιπολίτευση με βάση τον προγραμματικό της λόγο».
Σε ερώτηση της HuffPost για τις κινήσεις Τσίπρα και Σαμαρά, ο συνομιλητής μου είπε: «Δεν έχω να κάνω σχόλια. Νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουμε ότι αυτές είναι αδιέξοδες πορείες. Εάν υπάρξει μια λύση για την κεντροαριστερά, αυτή δεν θα υπάρξει ούτε μέσα από συγχωνεύσεις των υφιστάμενων πολιτικών σχηματισμών, ούτε από την επανάκαμψη κάποιων πολιτικών οι οποίοι έχουν κάνει τη διαδρομή τους. Και πού έχουν ολοκληρώσει τον κύκλο τους.
Θεωρώ ότι η προοδευτική αντιπολίτευση πρέπει να ασκείται με ένα προγραμματικό λόγο, και με μια νέα ενότητα, όχι συγκόλληση. Μια νέα πολιτική ενότητα πάνω σε ένα νέο κυβερνητικό πρόγραμμα, το οποίο θα δώσει μία διέξοδο στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Με ένα προγραμματικό λόγο που θα επιλύει αυτά τα προβλήματα χωρίς λαϊκισμούς και με βάση το ταμείο».
